Традиция дарить дневники первоклассникам в Кузбассе обернулась скандалом: в подарках обнаружилась масса грубейших ошибок. Скульптор Неизвестный стал Эрнестом, слово «аллея» потеряло одну «л», а уж про согласование падежных окончаний мы вообще умолчим….
Чудеса с ошибками.
Дневник первоклассника школьники Кузбасса получают в качестве подарка от власти. В нём помимо традиционных страниц с расписанием и оценками есть информационные материалы о государственных символах России и Кузбасса, правила поведения в школе, советы по безопасности, а также региональный компонент — описание области и её наиболее заметных достопримечательностей.
«Открыла часть про новые достопримечательности Кемерова — мемориал Воину-освободителю, ледовый дворец, “Кузбасс-Арену” — и дар речи потеряла. Ошибка на ошибке! Это недопустимо в учебном пособии», — возмутилась мама первоклассника из Новокузнецка.
До 2023 г. сообщалось о семи чудесах Кузбасса: эти тексты остались без изменений. Но сам раздел расширился, стал называться «Открываем Кузбасс вместе». В нём читатели и обнаружили кучу ошибок.
В тексте про «Кузбасс-Арену» появились «культорно-зрелищные мероприятия», «основные назначение»; также в спорткомплексе можно «проводить и зимние и летние виды спорта». Ледовый Дворец «Кузбасс» — «сооружение, не имеющие аналогов». Автор монумента «Память шахтёрам Кузбасса» Эрнст Неизвестный стал Эрнестом. В описании нового мемориала Воину-освободителю есть фраза «на алее, ведущий к памятнику».
Кузбассовцы активно включились в поиск ошибок, называя дневник тестом на грамотность.
Из-за спешки или незнания?
Учитель русского языка и литературы Анна Слемзина ознакомилась с текстом в дневнике первоклассника. «Много ошибок, связанных с нарушением согласования слов. Это грубейшие грамматические ошибки. При подготовке старшеклассников к ЕГЭ мы на это обращаем особое внимание», — вынесла она вердикт.
Случай в Кузбассе — далеко не единственный в стране. К 1 сентября в Мурманской области первоклассники получили дневник с ошибкой: «культурно-позновательные маршруты». В 2021 г. в Самарской области в издание закрались такие ошибки: фамиля, учерждения, воскресение, причём две из них на обложке.
На вопрос, много ли в современной школьной литературе встречается примеров подобной безграмотности, Анна Слемзина ответила: «Ошибки в изданиях возможны всегда. Конечно, опечатки и ошибки в учебниках, в федеральных изданиях редки. Очень мало стало ошибок в пособиях для подготовки к ЕГЭ (раньше, когда они вводились в школьную практику, это было проблемой). Все издания проходят, так сказать, проверку временем: авторы работают над ними из года в год, в издательствах над ними работают корректоры, редакторы».
Почему так произошло с дневниками для первоклашек в Кузбассе? «Может, по принципу “поспешишь — людей насмешишь”, может, делалось в авральном режиме? Мне не хотелось бы думать, что грубейшие грамматические ошибки в текстах допущены по незнанию. Но издание такой значимости должно было пройти жёсткий редакторский и корректорский контроль», — полагает педагог.
Заплатили 1,8 млн руб.
«Ошибки были допущены по вине подрядчика. В отношении тех, кто допустил такие дневники к печати, примут дисциплинарные меры», — такое объяснение дала министр образования Кузбасса Софья Балакирева. Она заверила, что Минобр изымет тираж дневников и до 11 сентября бесплатно их заменит всем детям.
Бесплатные дневники выдают кузбасским первоклассникам с 2006 г. При бывшем главе региона подарок так и называли — губернаторский дневник. Сейчас написано: «дневник первоклассника Кемеровской области — Кузбасса». Но его структура осталась почти без изменений, на первой странице — напутственное слово губернатора.
Выходные данные об авторах, типографии, тираже и прочем в издании отсутствуют. kuzbass.aif.ru направил запрос в правительство региона о том, сколько денег было потрачено на издание «бракованного» тиража и какую ответственность понесёт исполнитель за ошибки.
По данным с сайта госзакупок, заказ на изготовление дневников выполнило ООО «Вектор-Принт» — кемеровская организация, специализирующаяся на оказании полиграфических услуг. Согласно проекту контракта, исполнитель получил 1,85 млн руб. за 31 975 дневников. «Финансирование… осуществляется за счёт средств областного бюджета 2023 г.», — указано в документе. В 2021—2022 гг. издания готовила эта же фирма (за 1,8 млн руб. и 2 млн соответственно). Как следует из условий контракта, расходы по замене некачественной продукции на продукцию надлежащего качества производятся за счёт исполнителя.
Кто виноват?
Кемеровский редактор-корректор, кандидат филологических наук Нина Обелюнас в тексте объёмом около трёх тысяч знаков нашла более 50 грамматических и пунктуационных ошибок. У эксперта три версии, объясняющих ошибки в тираже: «Первая: подрядчик использовал для печати неправильный макет, без корректуры, хотя она была, а макет с корректурой заказчик видел и согласовал, — тогда, да, накосячила типография. Вторая: подрядчик вообще корректуру не делал, заказчик, не читая, просто подмахнул текст — в этом случае виноваты обе стороны. Третья: какой текст исполнителям заказчик согласовал, такой они и напечатали; с ошибками, так с ошибками — накосячил заказчик». Филолог склоняется ко второму и третьему варианту.
«Чиновникам выгоднее свалить вину на подрядчика, сняв бремя ответственности с себя: во-первых, перевыпускать тетрадки за собственный счёт дорого. Во-вторых, 1,8 млн руб. — это бюджетные деньги, и они де-факто улетели в трубу. Если этой ситуацией заинтересуется СК и следователи установят вину заказчика, то он понесёт уголовную ответственность, например, за халатность или ещё какое-нибудь подходящее преступление», — считает Нина Обелюнас.
«Продолжим штамповать ошибки».
«Это не ошибки в дневниках, а системная ошибка “в голове” региона. Взять что образование, что строительство, что ЖКХ и дороги — везде коррупция. Губернатор ездит в Москву, выбивает миллиарды рублей на глобальные проекты — спортцентры, объездные дороги, культурные и образовательные центры. Но проблема, считаю, не в нём, а в команде, которая осталась от Амана Тулеева. Министры, их замы, начальники департаментов, главы, даже депутаты — немного ротируются, но, по сути, остаются те же лица», — считает руководитель социального проекта «Открытый город» Максим Учватов.
По мнению общественника, губернатору попросту не до мелочей наподобие дневников. «Это ошибки той старой команды, которая “осваивает” деньги. Нынешние кадры в губернаторской команде — это пережиток прошлого, их нужно менять, об этом было много раз говорено. Нужно кардинальное кадровое обновление, новые грамотные люди. Пока губернатор не поменяет окружение, мы так и будем штамповать ошибки в дневниках наших детей», — прогнозирует Учватов.
