Антиобщественные пространства: какие зоны отдыха хотели петербуржцы и что получили в итоге

Петербург — один из красивейших городов мира.

Это факт. Строгие прямые улицы, просторные площади, многочисленные сады и парки, каналы, набережные и мосты и, конечно, уникальный архитектурный ансамбль — все это не может не радовать глаз.

Однако во время прогулки, будь вы турист или местный житель, хочется как минимум посидеть и расслабиться. Желательно с комфортом. В том числе для этого каждый год создается все больше точек притяжения — территорий у водоемов в центре, современных объектов на периферии и так далее.

Но все ли из того, что появилось, скажем, в последнее время, сохранило первозданный лоск и не деградировало, ведь на такое благоустройство уходит немало бюджетных средств. Мы поинтересовались у наших читателей, траты на какие общественные пространства, на их взгляд, были необоснованно высокими и при этом не помогли в реализации предложенных горожанами идей.

Не поняли символизм.

Сразу оговоримся, под общественными пространствами мы подразумеваем не большие девелоперские проекты, а гражданские инициативы, осуществляемые в том числе с привлечением федеральных субсидий. Среди таких появившийся благодаря региональному проекту «Формирование комфортной городской среды» сквер возле технопарка «Ленполиграфмаш». Эту территорию на пересечении набережной реки Карповки и проспекта Медиков еще называют молодежной. В 2021 году там высадили дополнительные кустарники и деревья, разбили газон, выложили тротуарную плитку, установили необычные интерактивные фонари, цвет которых можно менять при помощи специального приложения. Подсветили даже скамейки, вмонтировав в них соответствующие вставки.

Сам технопарк как бизнес-­коворкинг пользуется большим спросом. В нем гармонично сосуществуют IT-стартаперы, ученые, архитекторы, художники и дизайнеры. Там проходят семинары, лекции, мастер-­классы и тренинги. А вот активности в самом сквере особо не наблюдается (разве что перед концертами в местном клубе собирается молодежь). К тому же не все жители оценили его креативность. В одной из популярных городских групп в соцсети «ВКонтакте» те самые цветные светильники с чем только не сравнивают: «паранджа», «идолы пандемии», «безвинтовые ветряки», «фаллические символы» и так далее. Тогда как одни считают новое общественное пространство «небольшим ярким пятном в серости города», другие уверены: оно никак не вписывается в облик исторической Петроградской стороны.

«При благоустройстве [территории у технопарка “Ленполиграфмаш”] были учтены пожелания и предложения жителей, а перед началом проектирования проводились общественные обсуждения. Благодаря общим усилиям — и горожан, и комитета по благоустройству, и администрации Петроградского района — сквер получил индивидуальный характер, современный вид и разнообразный функционал», — отметили в 2021 году в комитете по благоустройству. В ответ на это некоторые комментаторы предложили ведомству обратить внимание на состояние новых газонов. «Мусор плохо убирают, мусорки переполнены», — написал в официальной группе комблага «ВКонтакте» Влад С.

Добавим, что новый проект стоимостью 22,3 млн руб­лей разрабатывало архитектурное бюро «Нескучный сад». Примечательно, что на портале программы «Формирование комфортной городской среды» сквер рядом с технопарком «Ленполиграфмаш» в списке лучших практик не значится. Похоже, не жалуют его и читатели «МК в Питере», которые, приняв участие в нашем опросе, опубликованном на сайте и в соцсетях издания, большинством голосов (63%) решили, что дизайнерское решение по этой территории сомнительное.

Вместо зоны отдыха — шар.

На втором месте (25%) в списке сомнительных общественных пространств, по мнению наших читателей, территория у метро «Проспект Просвещения». История с ее благоустройством началась еще в 2020 году, когда местный житель Михаил Рогалев решил принять участие в городском проекте «Твой бюджет». Мужчина, в частности, предлагал выделить пешеходные дорожки, а вдоль них сделать кадочное озеленение многолетними травами, цветами и взрослыми деревьями, организовать велодорожку и велопарковку, установить качели, лавочки, дополнительное освещение и навесы от осадков, а также удобные остановочные павильоны. Все это петербуржец оценил в 6,7 млн руб­лей. Однако позднее в администрации Выборгского района стоимость проекта увеличили до 13 млн руб­лей. Еще ­какое-то время шли консультации, вносились корректировки. В итоге договор на разработку и согласование проектно-­сметной документации заключили только в апреле 2021‑го. Примечательно, что в пресс-­релизе на сайте Смольного за 19 января 2022 года сказано, что у «Проспекта Просвещения» (а также некоторых других станций метро — «Озерки» и «Парнас») «появятся современные общественные пространства с прогулочными аллеями и зонами отдыха», которые «станут точками притяжения жителей». Это выдержки из цитаты губернатора Александра Беглова.

К реализации задуманного (снова в рамках региональной программы «Формирование комфортной городской среды») подрядная организация «Современные строительные технологии», выигравшая конкурс на 20 млн руб­лей, приступила лишь летом 2022‑го. Закончить должна была в середине октября того же года, но справилась на месяц позднее.

В итоге на оживленном пятачке у метро «Проспект Просвещения» просто заменили асфальт на плитку и брусчатку, разбили газоны, установили столбики велопарковки, скамейки и урны. Среди всего этого появилась малая архитектурная форма — шар, в котором пытливые петербуржцы заподозрили фигуру, продававшуюся в одном из крупных азиатских интернет-­магазинов, причем в несколько раз дешевле, чем было заявлено в тендере администрации Выборгского района, — 305 тысяч руб­лей против 3,2 млн соответственно.

На вопросы, посыпавшиеся от СМИ, чиновники ответили: дескать, в Китае, конечно, есть бюджетные и в то же время некачественные реплики всего на свете, но органы власти при проведении закупок по закону не пользуются маркетплейсами.

Тем временем «петербургская» сфера — это, похоже, точная копия скульптуры «Душа» британского художника Дэвида Брейль-­Вейля, в 2016 году установленной у входа в одну из больниц Иерусалима. Комментировать такое совпадение районная администрация и подрядчик городским журналистам не стали.

В свою очередь, «МК в Питере» направил запрос в прокуратуру, поинтересовавшись, откуда могла взяться такая разница в стоимости шара — в интернет-­магазине и тендере. Ведомство организовало проверку на предмет соблюдения требований бюджетного законодательства со стороны администрации Выборгского района и вот что выяснило.

«Начальная (максимальная) цена конструкций была рассчитана на основании поступивших в администрацию района трех коммерческих предложений потенциальных поставщиков, в данную цену уже был включен НДС в размере 20%. Вместе с тем в результате проверки локальной сметы, являющейся приложением к извещению о проведении конкурса в электронной форме, установлено, что администрацией района допущена техническая ошибка — учтено двой­ное начисление НДС, которое повлекло общее завышение цены контракта, что могло привести к неэффективному расходованию бюджетных средств, противоречащему основному принципу бюджетной системы Российской Федерации, установленному ст. 34 БК РФ», — следует из ответа прокуратуры.

В связи с этим главе администрации Выборгского района Виктору Полунину внесли представление об устранении допущенных нарушений, привлекли к дисциплинарной ответственности и сделали выговор.

Сейчас новые газоны представляют собой сугробы, выложенную плиткой площадку облюбовали уличные торговцы, уступив пешеходам пестрящий люками и заплатками асфальт, а расположенные около метро новые урны иногда заменяют коммерсантам стулья.

Провал космического масштаба.

На третьем месте (13%) антирейтинга, согласно мнению читателей «МК в Питере», — капитальный ремонт Заневского парка в Красногвардейском районе. Общественному пространству, работы над которым проводились в рамках регионального проекта «Формирование комфортной городской среды» нацпроекта «Жилье и городская среда», обещали «космический» облик. Обещали и сделали. Прогулочные зоны, велопарковки, разные объекты в виде планет, лунный пейзаж и так далее. Казалось бы, что в этом дурного, к тому же ранее зеленая зона неофициально носила имя Валентины Терешковой. В 2022‑м Заневский парк даже отметили на XIII Российской национальной премии по ландшафтной архитектуре. Однако за год до этого, когда благоустройство было в самом разгаре, местные жители за тот самый ландшафт сильно переживали.

«Ужас! Хуже однозначно», — восклицала в одном из районных пабликов Ирина И.

«К­ому-то надо выгодно продать брусчатку… Очередной кусочек природы попал в кривые оковы бизнеса», — сокрушалась Светлана В.

«Испортили такой хороший парк», — говорила Ирина В.

«Эх, сколько добрых воспоминаний было связано с этими дорожками из гранитного отсева, сколько кроссов по ним пройдено. Кому ваш дешевый бетон сдался здесь, все лишь бы не для людей», — рассказывал Салахаддин А.

«Когда снимаешь культурный слой земли, то грибов больше уже не будет», — соглашался Сергей Г.

«С утра до ночи выпиливают де­ревья, подрезают корни. Через полгода там будет пустырь», — заключал Макс И.

В администрации Красногвардейского района обещали, что зеленые насаждения не пострадают и, более того, в ходе благоустройства высадят новые кустарники и деревья.

Сегодня общественное пространство, против которого протестовало более 600 человек, подписавших соответствующую петицию, по мнению некоторых горожан, больше походит на одну большую детскую площадку, чем на зону досуга. На «космический» парк, по данным СМИ, ссылающихся на пресс-­службу администрации Красногвардейского района, потратили около 300 млн руб­лей.

То ли еще будет.

В Смольном прогнозируют: в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды» в 2023 году в Петербурге планируется благоустроить 55 общественных пространств. В списке — парк Авиаторов, зона отдыха на побережье Финского залива в Стрельне, памп-трек на улице Оптиков и сквер Раисы Штрейс. По словам губернатора Александра Беглова, к каждой территории будет применяться комплексный подход, включающий новейшие технологии и учитывающий исторический контекст, а также… мнение жителей.

И чисто для справки. «Сады, парки, зоны отдыха, малые архитектурные формы» — самая популярная категория на сайте проекта «Твой бюджет». Всего на ресурс, если верить его счетчику, поступило 29 162 инициативы местных жителей. Среди них как благоустройство различных существующих территорий (городских пустырей, в том числе возле школ и детских садов, набережных возле ЖК, зеленых зон и так далее), так и создание новых (уличных пространств у молодежных клубов, познавательных экоскверов, лодочных станций, стен для граффити, спортивных и детских площадок, скейт-­пулов и памптреков, ледовых катков и многого другого). При этом в жизнь воплощено лишь 79 идей. Так сказать, в процессе, то есть на стадии реализации, находится 21 инициатива, в числе которых ремонт бульваров Васильевского острова с посадкой кустарников, строительство хоккейной коробки Центра творчества и образования во Фрунзенском районе, создание «карманных» парков в местах с дефицитом зеленых насаждений, в частности на Петроградской стороне, и даже освещение в Муринском парке. Зарегистрированными остается 28 253 идеи. На голосование вынесено 112.